"Происхождение" Дэна Брауна.
То ли я из него вырос, то ли Браун скатился в верберы. Детективная составляющая шита белыми нитками, разгадка шифров - только как дань предыдущим книгам серии. Футурологический прогноз, конечно, менее фантастичен, чем у Вербера, но из-за этого и не особо интересен. Единственное, что понравилось - это теория зарождения жизни. Надо бы поискать, есть ли такая на самом деле. В "Науке плоского мира" что-то было по этой теме, но вся информация оттула як в суху землю ушла

Дальше - спойлер. С телефона прятать тексттнеудобно, поэтому кому страшно - бегите)

Гипотеза в том, что самоорганизация неорганической материи во все эти днк - это воплощение энтропии. Мол, энергия должна рассеиваться любым способом, и для этого "создаются" Любые подходящие инструменты.

Сейчас подумалось, что такую теорию в научном сообществе вряд ли рассматривали всерьёз, так как, помнится мне, гипотезы о зарождении жизни поиравнены к проектам вечного двигателя - не рецензируются

Дочитал "Последние и первые люди".
Где ж я её нашёл только...
Объёмный труд 30-х годов по культурологии, динамике цивилизаций. Футурология там всякая, в конце философско-религиозные аспекты. Но написано в форме фантастического романа, хотя и без главных героев как таковых.
Автор, видимо, любил полёты и музыку

За ведьмака теперь взяться, что ли, чтоб понимать, о чём все говорят

Ну да, "значит, точно хорошие сапоги, надо брать"))
Хотя, Мастера и Маргариту я тоже не люблю

Тааак... А что тогда по нему все сейчас с ума сходят?

Смех-смехом...
Стругацких много читал, но улитку на склоне не смог больше двадцати страниц, слишком безысходно и грязно с самого начала (или путаю с каким-то их другим романом). Достоевского терпеть не могу. Набокова не читал, хотя для чгк это обязательная классика, а про Толстого и говорить нечего)