Не верю!!! Но если это правда, то мне нравится! Считаю, что нужен. Еще больше мне кажется, что он нам был нужен в прошлом. Тогда бы история до нас донесла реальные изображения из прошлого, а не только картины.

До появления фотографии так рисовать было невозможно. Таких техник не было. Да и быть не могло.
Раньше художники пытались рисовать, чтобы было "как в жизни". А это нарисовано, чтобы было "как на фотографии". Есть разница, переносить на холст реальный, движущийся, трехмерный мир, или его плоское и неподвижное изображение.
Дарья, ты у нас профессионал.  Я не ошиблась? (А то я "из головы" рассуждала).

Я когда-то видела альбом фотографий, уже не помню чей. Там были необыкновенной красоты пейзажи, похожие на картины маслом. И это было в конце 70-х, до появления Фотошопа. Вот это - высокое искусство.

Я думаю, всё потому, что все вот такие вот серые хмыри: ой это это не искусство, ой это примитивно, ой это без души... Когда-то люди так относились и к компьютерной графике. Возможно, придёт тот день, когда такое искусство будут ценить.

Есть вообще очень абстрактные картины, где додумывать можно бесконечно. Мне кажется, должен быть выбор, и это один из вариантов.

Я бы купил

Отредактировано nothing (Воскресенье, 17 июля, 2011г. 13:29:09)

Потому что они никогда не видели фотографии. Тем более, в цифровой обработке.

Именно поэтому этим приемом было невозможно воспользоваться.

Скажи, если бы тебе не сказали, что это картина, написанная маслом, ты бы решил, что это фотография?
Когда-то мой двоюродный дядя предлагал мне научить меня рисовать. (Жаль, что я не воспользовалась предложением). Он сказал, что руку можно любому поставить. Научить рисунку, перспективе, технике живописи. Вот художником сделать нельзя никого. Художником нужно родиться. Потому что художник отличается тем, что видит мир по-особенному.
В этих картинах мне не показали ничего, что я не сумела бы увидеть сама.

Ничего-то вы не понимаете в настоящем искусстве  [взломанный сайт] Вот увидите, гиперреализм завоюет мир! [взломанный сайт]
Некоторые люди увлекаются компьютерной графикой и 3D моделированием. Там тоже стремятся к реализму. Данный жанр не для каждого, данный жанр для любителей техники (исполнения, имеется в виду). Программистам в самый раз!
Я так думаю, это только начало. Когда техника исполнение освоится и этим заинтересуются другие люди, тогда в картинах появится больше смысла и идей. Получится некоторое объединение живописного и фотографического искусства.

Вот, я понял Есть две крайности, одни ценят в девушках только внешность, другие вообще считают, что девушка без годного внутреннего мира и не девушка-то совсем Мне кажется, вы относитесь ко второй категории людей
Вы цените отклонение картин от реальности, и меня почему-то это обижает кто-нибудь знает почему?   

Он скучный.
Если тебе такое нравится, можешь еще посмотреть художника по имени Stephen Stavast. На мой взгляд, это интереснее. Он рисует очень красивые морские камушки в такой технике. Там хоть настроение есть какое-то особенное.
Я бы выложила картинки на форум, но у меня инет черепахой ползает((

Я вообще ценю любые отклонения от реальности)) Она мне не нравится. Знаешь молитву геймера? God, reload the World.

Вот я и говорю, что будущее - за сюрреализмом. Изобразить то, чего не существует так, как будто оно есть на самом деле.
Первая реакция на "Черный квадрат" Малевича у любого дурака - "Подумаешь, я бы тоже так нарисовал!". Это неправда, чтобы нарисовать черный квадрат, нужно было до этого додуматься. А "тоже так" - это уже неинтересно.
Но вот о Дали никто этого не скажет. Можно не любить Дали, но отрицать, что он рисовать умел, не посмеет никто.