Альб написал(а):и считаю, лучше быть бездуховной серостью, но с деньгами, чем без денег, но каким то гением духа и ума..
Рыжий пёс написал(а):это фигня для тебя! да и для меня то же))))))))
Нет, так вопрос не стоит.
Духовность никак не противостоит деньгам, а деньги духовности
Нет такого выбора - "или-или".
Лентяй и бездарь не умеет зарабатывать, но от этого он не становится выше духовно. Бомжи в большинстве своем - нищее мычащее быдло.
И наоборот - Гете, например, был весьма как богат, но это не помешало создать ему гениального "Фауста".
=============================================
В даннных утверждениях скорее видно следущее ---
Вот эту фразу -
считаю, лучше быть бездуховной серостью, но с деньгами, чем без денег, но каким то гением духа и ума..
правильнее написать по другому -
Я уважаю людей богатых, хотя бы эти люди и были тупыми мычащими "братками" с золотой цепью, или же наемными киллерами.
И наоборот - таких людей как математик Перельман я презираю.
Я права?)))
====================================
Raptor написал(а):А я не понимаю.... Объясни, почему?
Я же писала выше.)))
Но в целом, Паш, это старинная задача Иисуса Христа. Его искушения в пустыне.)))
Отредактировано Maquis (Четверг, 15 июля, 2010г. 13:58:39)