ХОРОШИЙ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Флудилка и общалка » Если ты такой умный почему такой бедный?


Если ты такой умный почему такой бедный?

Сообщений 41 страница 60 из 73

41

Leda написал(а):

ну занимается человек научными исследованиями, но денег у него нет... и что из этого следует?

http://s49.radikal.ru/i123/1007/59/17bd280afc59.gif вы поняли мой пост ни стой стараны. разгавор в этам направлении не имеит смысла. я говарил что человек каторый никак не используит свой мозг не может считаться умным.

зависимость между деньгами и умом явно есть но она не чёткая ни говаря уже о наличии исключений. умный действует дурак винит обстаятельства http://s08.radikal.ru/i181/1007/99/05f6a0fe228c.gif

0

42

nothing написал(а):

вы поняли мой пост ни стой стараны. разгавор в этам направлении не имеит смысла. я говарил что человек каторый никак не используит свой мозг не может считаться умным.
            зависимость между деньгами и умом явно есть но она не чёткая ни говаря уже о наличии исключений. умный действует дурак винит обстаятельства

Тогда согласная.

0

43

Leda написал(а):

ну занимается человек научными исследованиями, но денег у него нет... и что из этого следует?

что исследования его никому не нужны  :rolleyes:  или он "не хочет" зарабатывать на своих исследованиях  :confused:

0

44

Derzk@Я написал(а):

что исследования его никому не нужны    или он "не хочет" зарабатывать на своих исследованиях

Юля...люди годами, десятилетиями ищут новые лекарства, препараты...и пока они их не найдут, они будут оставаться бедными, но разве это значит, что лекарства никому не нужны?))

0

45

Derzk@Я написал(а):

что исследования его никому не нужны

Да, в России никому ничего не нужно, это точно.

0

46

koe-kto написал(а):

Да, в России никому ничего не нужно, это точно.

На взгляд из Молдавии? :D

0

47

Derzk@Я написал(а):

что исследования его никому не нужны    или он "не хочет" зарабатывать на своих исследованиях

не факт)))
истинный фанатизм и не на такое способен))))))))))))
учёные то ж задумываются о баблосах, но продолжают упорно исследовать, потому что их работа и её труды для них главное богатство))))))))
плохо конечно что семьи из-за этого недоедают и распадается, но это уже на совести государства
а гении вообще с нашей обыденного мировоззрения какие то не от мира сего
тот же Диоген - не думаю что он считал себя бедняком сидя в бочке, он ещё там чай хихикал глядя как нервно копошатся остальные людишки изо всех сил пытающиеся удовлетворить свои низменные материальные потребности, ведь они такие бедняки! не видят истинного богатства)

если же продолжить рассуждать в привычной нам баксовой теме богатств, то в принципе всё уже сказано - для хитрости и изворотливости то же ум нужен)))
можно конечно быть абсолютным балбесом и пойти мясом шестерить, но оплата будет высокая именно за постоянный риск не дожить до завтра
ну или может балбесу повезёт и он родится в богатой семье, но это начальный капитал, и маленько отдельная тема)) да и  *извините* просрёт он всё при первой же предоставленной ему возможности)))))

0

48

Vladimir Verov написал(а):

На взгляд из Молдавии?

На трезвый взгляд, если снять лапшу, которую вешают  правители на протяжении всей истории))

0

49

Ты умен настолько, насколько ты богат...
Нет...я не согласна с этим изречением....всегда превожу пример..Вот Ницше...Считаю его умнейшим человеком,но почему же он был бедным...да потому что вокруг него были глупые аристократы..

0

50

Лу написал(а):

Вот Ницше...Считаю его умнейшим человеком,но почему же он был бедным...да потому что вокруг него были глупые аристократы..

А он был беден?))))))

0

51

Рыжий пёс написал(а):

А он был беден?))))))

Ну вообще да...он был беден.

0

52

Лу написал(а):

Ну вообще да...он был беден.

на всякий случай напомню что выше уже говорилось - критерий богатства не всегда в денежном эквиваленте)))))

0

53

Рыжий пёс написал(а):

на всякий случай напомню что выше уже говорилось - критерий богатства не всегда в денежном эквиваленте)))))

это фигня.. http://i036.radikal.ru/0909/ec/38e70bbfc5c7.gif  скока гениев умерло нищими!!? о духовности говорить безсмысленно.. я например материалист! и считаю, лучше быть бездуховной серостью, но с деньгами, чем без денег, но каким то гением духа и ума.. :playful:

0

54

Maquis написал(а):

Почему Перельман отказался от денег я хорошо понимаю.)))

А я не понимаю.... Объясни, почему?

0

55

Альб написал(а):

это фигня..   скока гениев умерло нищими!!? о духовности говорить безсмысленно.. я например материалист! и считаю, лучше быть бездуховной серостью, но с деньгами, чем без денег, но каким то гением духа и ума..

Вот именно что это фигня для тебя! да и для меня то же))))))))
у нас с тобой приоритеты шибко миркантильные)))))))))

так что буддийские монахи покажут нам на входе язык и дальше будут жить БОГАТЫМИ людьми)) а мы с тобой, такие нищие духом разрыдаемся и уедем на этом долбаном ломбарджини)))))))

0

56

Альб написал(а):

и считаю, лучше быть бездуховной серостью, но с деньгами, чем без денег, но каким то гением духа и ума..

Рыжий пёс написал(а):

это фигня для тебя! да и для меня то же))))))))

Нет, так вопрос не стоит.

Духовность никак не противостоит деньгам, а деньги духовности

Нет такого выбора - "или-или".
Лентяй и бездарь не умеет зарабатывать, но от этого он не становится выше духовно. Бомжи в большинстве своем - нищее мычащее быдло.

И наоборот - Гете, например, был весьма как богат, но это не помешало создать ему гениального "Фауста".

=============================================

В даннных утверждениях скорее видно следущее ---

Вот эту фразу -
считаю, лучше быть бездуховной серостью, но с деньгами, чем без денег, но каким то гением духа и ума..

правильнее написать по другому -

Я уважаю людей богатых, хотя бы эти люди и были тупыми мычащими "братками"  с золотой цепью, или же наемными киллерами.
И наоборот - таких людей как математик Перельман я презираю.

Я права?)))

====================================

Raptor написал(а):

А я не понимаю.... Объясни, почему?

Я же писала выше.)))

Но в целом, Паш, это старинная задача Иисуса Христа. Его искушения в пустыне.)))

Отредактировано Maquis (Четверг, 15 июля, 2010г. 13:58:39)

0

57

Maquis написал(а):

Я уважаю людей богатых, хотя бы эти люди и были тупыми мычащими "братками"  с золотой цепью, или же наемными киллерами.И наоборот - таких людей как математик Перельман я презираю.
            Я права?)))

:D приблизительно.. тока эпитеты уважаю и презираю слишком сильны!

0

58

Альб написал(а):

тока эпитеты уважаю и презираю слишком сильны!

Скажем так, например ---

Сегодня вечером у меня был выбор --- пойти в компанию, где должен быть и Перельман, --- или же пойти в компанию братков.

Конечно я выбрал компанию братков. Общение с Перельманом для меня не инторесно.

Так?)))

http://s09.radikal.ru/i182/1007/52/b048044b64de.jpghttp://s61.radikal.ru/i174/1007/70/433379ad948b.jpg

0

59

Maquis написал(а):

Сегодня вечером у меня был выбор

А я бы дома осталась. С братками мне неинтересно, а со мной - неинтересно Перельману)

0

60

Maquis написал(а):

Его искушения в пустыне.)))

Знаю. Сам я - искушающий и искушаемый.

Отредактировано Raptor (Четверг, 15 июля, 2010г. 19:16:56)

0


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Флудилка и общалка » Если ты такой умный почему такой бедный?


Создать форум. Создать магазин