Вверх страницы

Вниз страницы

ХОРОШИЙ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Новости, хроника, политика » Должна ли Россия расплачиваться за "советскую оккупацию"?


Должна ли Россия расплачиваться за "советскую оккупацию"?

Сообщений 41 страница 60 из 78

41

Альб написал(а):

как то туманно мысля вышла

Да. Весьма туманно

0

42

Марго написал(а):

то ты ни о чем не задумываясь пошел бы бить их?!... Несмотря на то, что у тебя там может быть друзья, родственники...?

:dontknow: вот пример простой отправили студента скажем в калхоз так ему без разницы че полоть морковку или брюкву, главное для него чеб дома хорошо было, то и тут так же для родственников и друзей в подобной ситуации , лучче такой как я на пороге с автоматом чем другой псих, а насчет задумывался, так ниче бицплатно тем более в таком деле не бывает, бывает правда с "неясными целями и просто крыша уехала" а так под любым действием есть сложная или простая подоплека, и если она есть то тут уж всякое натворить мона  :dontknow:

+1

43

ОБСЕ обвинила СССР и Германию в развязывании Второй мировой

http://s48.radikal.ru/i122/0907/ff/fe539bba5c70.jpg

Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на 18-й ежегодной сессии одобрила Вильнюсскую декларацию, состоящую из 28 резолюций. Декларацию поддержали 213 парламентариев из 320 заседающих в ассамблее.

Принятая резолюция полностью уравняла роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны. При этом нацистские преступления были приравнены к преступлениям сталинизма. В частности, в резолюции отмечается, что советский режим несет ответственность наравне с Германией за развязывание II мировой войны, передает Associated Press.

Резолюция также призывает сделать 23 августа днем памяти всем жертвам сталинизма и нацизма. Именно в этот день, в 1939г., СССР и Германия подписали договор о ненападении. Предполагается, что этот день станет общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней. В Литве и Эстонии этот день уже отмечают.

http://s54.radikal.ru/i145/0907/39/9b936ffc58fe.jpg

"В XX веке европейские страны испытали на себе давление двух мощных тоталитарных режимов: нацистского и сталинского. Оба эти режима несли геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества", – отмечают автор резолюции Роберто Баттелли и помогавшая ему глава литовской делегации в ОБСЕ Вилия Алекнайте-Абрамикене.

Напомним, что заключенному Советским Союзом и Германией пакту о ненападении предшествовало Мюнхенское соглашение 1938г. о расчленении Чехословакии. Это соглашение было подписанно 29 сентября в Мюнхене главой правительства Великобритании Невиллом Чемберленом, председателем кабинета министров Франции Эдуардом Даладье, лидером нацистской Германии Адольфом Гитлером и фашистской Италии Бенито Муссолини. Документ был заключен при поддержке Соединенных Штатов.

Это соглашение дало возможность гитлеровской Германии сначала оккупировать Судетскую область Чехославакии, а затем в марте 1939г. полностью захватить всю Чехию, на территории же Словакии было создано марионеточное фашистское государство. Захват Чехословакии позволил Германии получить как необходимое сырье для своей оборонной промышленности, так и дополнительные мощности для производства оружия. До Мюнхенского соглашения Советский Союз предлагал правительству Чехословакии военную помощь для того, чтобы дать отпор Германии.

Однако ОБСЕ предпочло не вспоминать про Мюнхенское соглашение и про аннексию Австрии в марте 1938г., в результате чего последняя лишилась не только суверенитета, но и экономической самостоятельности, рейху был передан золотой запас Государственного банка и ряд предприятий Австрии.

Присоединив Австрию, Гитлер получил стратегический плацдарм для захвата Чехословакии и дальнейшего наступления в Юго-Восточной Европе и на Балканах, а также источники сырья, людские ресурсы и военные производства.

Эксперты считают, что принятая резолюция еще больше обострит отношения между РФ и некоторыми европейскими странами. Также эта резолюция позволит восточноевропейским государствам потребовать компенсацию ущерба "от советской оккупации". Например, в конце апреля с.г. специальная комиссия Латвии подсчитала, что "убытки, которые понесла республика от пребывания в составе СССР, составили 18,5 миллиардов долларов".

При этом в прошлом году подсчеты Латвийской комиссии ущерба, причиненного Латвии "коммунистическим оккупационным режимом", показали, что "прямые демографические потери от советской оккупации" превышают десять миллионов человеко-лет. Глава комиссии Эдмунд Станкевич заявил, что "еще в 1990 году был подсчитан нанесенный Латвии ущерб на сумму примерно 120 млрд рублей без учета инфляции". При этом он отмечал, что "работа велась в большой спешке с целью доказать, что Латвия ничего не должна России" и фактическая сумма ущерба намного больше.

ссылка

0

44

Svetik написал(а):

специальная комиссия Латвии подсчитала,

Svetik написал(а):

эта резолюция позволит потребовать компенсацию

уже нет..
институт, который занимался подобными исследованиями и подсчетами.. УПРАЗДНЕН...
в связи с тяжелой экономической обстановкой в ряде прибалтийских республик.. в том числе и в остальных европейских странах,
но мое личное мнение, что там была совсем другая причина.. касаемо претензий к России как основоположнику СССР..
потому что еще не известно, каким образом они собирались предварять в жизнь эту резолюцию.. даже если она поддержана  советом ОБСЕ..
понятно что "удочку" они нам кинули.. и что???
да и ничего.. поговорили.. посмелись.. и на этом все закончелось..

кстати..
одна из оппозиций парламентской в Латвии..
уже подняла вопрос о целесообразности таких исследований..
говоря о том..
зачем нужно было создавать целый институт и привлекать немалую часть специалистов и аналитиков..тратить на это все огромные деньги налогоплательщиков..
если гарантии что Росия согласиться компенсировать эту суму, была НИЧТОЖНА ИЗНАЧАЛЬНО.. ^^

0

45

Молдавский историк: на своей территории Эстония, Латвия и Литва полностью ответственны за ущерб от сталинского террора

Вне зависимости от "чешского прецедента" претензии граждан Эстонии, Латвии и Литвы за сталинский террор должны быть направлены исключительно собственным правительствам. Об этом заявил 10 ноября в интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости молдавский историк и политолог Сергей Назария.

Он напомнил, что "в сталинское время (1940-1953 гг.) эти республики входили в состав СССР, и данный факт был узаконен их собственными парламентами в 1940 году и признан всем мировым сообществом (см. решения Ялтинской и Потсдамской конференций, основополагающие документы ООН, включая Устав ООН, решения Хельсинкского совещания 1975 года о нерушимости границ и многие другие документы, включая все двусторонние договоры СССР со всеми без исключения странами мира в период 1940-1991 годов)". "Таким образом, на собственной территории эстонское, латвийское и литовское правительства являются правопреемниками СССР и полностью ответственны перед собственными гражданами за возмещение причинённого им ущерба в годы сталинского террора", - подчеркнул эксперт.

"Если говорить в этом контексте о сравнении гитлеровской Германии и СССР, то оно некорректно ни в каком аспекте: политическом, моральном и юридическом, - продолжил Назария. - Некую параллель можно провести лишь в отношении некоторых (особо подчёркиваю, - лишь некоторых) методов, которыми пользовались сталинские и гитлеровские палачи. Однако последнее не имеет никакого отношения к затронутому вопросу. Далее, в отношении преступлений германского нацизма против человечества состоялся Нюрнбергский трибунал и он узаконил все претензии в отношении послевоенной Германии. СССР же преступлений против человечества не совершал. Более того, попытка предъявления современной России аналогичных с германскими претензий с исторической точки зрения означала бы поставить в ряд с фашистскими палачами 27 миллионов погибших за освобождение человечества советских граждан. В юридическом плане это явилось бы нонсенсом, более того - вступило бы в противоречие с решениями Нюрнбергского трибунала".

Говоря о претензиях Польши к России, молдавский историк отметил, что "у поляков и Польши СССР ничего не отбирал". "Его "вина" состоит лишь в спасении польского народа (за что погибло больше советских солдат, чем погибло польских военных за все шесть лет войны) от физического уничтожения, освобождении Польши и предоставлении ей идеальных границ. При этом, конечно, была Катынь, когда погибли 15 тысяч польских офицеров, но за 20 лет до неё польские власти уничтожили голодом (сознательным непредоставлением пищи), эпидемиями (сознательным непредоставлением элементарной медицинской помощи и осознанным созданием антисанитарных условий при содержании в лагерях) и пытками более 65 тысяч советских военнопленных", - отметил Сергей Назария.

Напомним, термин "чешский прецедент" появился после того, как 29 октября лидеры ЕС согласились с требованиями Чехии гарантировать её от исков потомков 3-х миллионов немцев, изгнанных в 1946 году из Судетской области Чехословакии по декретам президента Эдварда Бенеша, в отношении компенсации за имущество и земли, которых они лишились.

ссылка

0

46

Молдавия выставила России счет на $27,8 млрд
за ущерб от советской оккупации

Молдавия намерена потребовать с России компенсацию за пребывание республики в составе Советского Союза.
Государственная комиссия по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима в Молдавии подсчитала сумму ущерба, нанесенного советской оккупацией — он составляет около $27,8 миллиарда, пишет «Независимая газета». Об этом накануне заявил на пресс-конференции в Кишиневе историк Вячеслав Стэвилэ, являющийся членом комиссии. По его мнению, Россия должна заплатить за истребление и депортацию молдавского населения.

Согласно подсчетам Стэвилэ, ущерб от уничтожения 174 тысяч человек от голода в 1946-1947 годах составляет $15,72 млрд, от депортации 72 тысяч жителей – $6,23 млрд, от гибели 55 тысяч жителей на первой линии германо-советского фронта – $5,9 миллиарда.

Свернутый текст

При этом, правда, не уточняется, сколько погибших воевало в румынских частях в составе гитлеровских войск, а сколько – в Красной армии. Тем не менее, Стэвилэ сообщил, что в своих расчетах он использовал методики, по которым ущерб от советской оккупации рассчитывался в странах Балтии.

Член комиссии заявил также, что ущерб, нанесенный Молдавии в годы советской оккупации, превосходит размер ущерба Литве ($20 млрд) и Латвии ($18,5 млрд). Стэвилэ подсчитал, что за счет указанной суммы компенсации Молдавия могла бы бесплатно потреблять русский газ в течение 85 лет.

Директор Института общественной политики Аркадий Барбарош отметил, что Стэвилэ – еще не вся комиссия. Но даже если его выводы совпадут с выводами комиссии, чтобы стать претензиями в адрес Москвы, они должны быть одобрены парламентом. По мнению эксперта, депутаты вряд ли проголосуют «за соответствующее обращение к России, так как политики хорошо понимают, какие могут быть последствия у такого шага, они не хотят очередных санкций Роспотребнадзора».

По данным депутата, лидера партии «Единая Молдова» Владимира Цуркана, отчет комиссии в парламент пока не поступал. Потому выводы Стэвилэ нельзя расценивать как уже сформировавшиеся претензии к России, считает парламентарий.

Ранее сообщалось, что правительство Литвы должно обратиться к России по вопросу выплаты компенсаций пострадавшим в январе 1991 года от советской агрессии семьям погибших и раненым. Такое предложение внес член правящей фракции Союза Отечества — Христианских демократов (консерваторов) Литвы Ритас Купчинскас. По его мнению, российскому правительству следует предложить «начать решение этого вопроса гуманитарных компенсаций, чтобы к январю 2011 года, к 20-й годовщине агрессии, этот вопрос был закрыт». Очередным проектом резолюции на эту тему предлагается, чтобы парламент признал, что 11-13 января 1991 года вооруженные силы СССР осуществили акт агрессии против независимого Литовского государства и его людей, вследствие чего были убиты и ранены безоружные защитники свободы, граждане Литвы.

ссылка

0

47

Делом бы лучше занялись, вместо того чтобы бюджет на все эти подсчёты разбазаривать.  :suspicious:  Ведь и ежу понятно, что ничего никто не получит с России, даже пытаться выходить на международный уровень с этим глупо. Скорее всего, просто разыгрывают свои внутриполитические карты этими подсчётами, да в народе пробуждают нездоровые инстинкты.

0

48

Enigma написал(а):

По мнению эксперта, депутаты вряд ли проголосуют «за соответствующее обращение к России, так как политики хорошо понимают, какие могут быть последствия у такого шага, они не хотят очередных санкций Роспотребнадзора».

знает кошка чьё мясо съела!! :rofl:

Enigma написал(а):

Очередным проектом резолюции на эту тему предлагается, чтобы парламент признал, что 11-13 января 1991 года вооруженные силы СССР осуществили акт агрессии против независимого Литовского государства и его людей, вследствие чего были убиты и ранены безоружные защитники свободы, граждане Литвы.

вот жеш делать им нефига.. опять врага ищут.. :disappointed:
вот пусть с СССР и спрашивают!! :rofl:  сами там были..

0

49

Enigma написал(а):

Молдавия выставила России счет на $27,8 млрд за ущерб от советской оккупации

даже читать не стану, потому как возмущает, бесит и т.д.!!!!!  http://s8.rimg.info/7228082066adab43a80bf8be6d1a1d8d.gif

0

50

Россия не ответственна за грехи СССР

Письмо из Вашингтона
2010-07-23 / Эдуард Дмитриевич Лозанский - президент Американского университета в Moскве и Всемирного российского форума в Вашингтоне, профессор факультета мировой политики МГУ.

Наконец-то эти слова были произнесены четко и внятно с высокой трибуны. Я имею в виду недавнее послание главы думского комитета по международным делам Константина Косачева, где он, в частности, говорит: «…наше общество в не меньшей степени является жертвой тогдашнего строя, не менее внятно осудило преступления сталинского тоталитаризма и само, без внешнего вмешательства и демократическим путем отстранило коммунистическую идеологию от власти».

Для меня, моих друзей и единомышленников слова Косачева звучат как прекрасная мелодия, так как мы уже в течение многих лет пытались убедить как российские, так и американские власти высказать нечто подобное.

Многие в Америке до сих пор не осознают, что Россия и Советский Союз – это две разные страны.

В сентябре 2005 года я написал письмо президенту Путину, в котором задал вопрос, который еще раньше неоднократно озвучивал в СМИ. Я спросил его: почему бы России наконец не признать, что она наряду с другими советскими республиками и странами Восточной Европы явилась жертвой тоталитарного режима, причем в абсолютных цифрах потерь, именно ей был нанесен максимальный урон? И именно Россия освободила себя, другие порабощенные народы и весь мир от коммунизма советского образца.

Аналогичные послания периодически направлялись нами в Белый дом и Конгресс США с призывом модифицировать «Резолюцию о порабощенных народах» от 17 июля 1959 года. Этот закон, в противоречие с историческими фактами, использует такие выражения, как «русский коммунизм» и «коммунистическая Россия». Мы требовали заменить эти термины на «советский коммунизм» и «Советский Союз» и, более того, включить Россию в список порабощенных стран, перечисленных в этой резолюции.

Ссылка

0

51

Svetik написал(а):

Мы требовали заменить эти термины на «советский коммунизм» и «Советский Союз» и, более того, включить Россию в список порабощенных стран, перечисленных в этой резолюции.

это же так очевидно.. :dontknow:  видимо по этому россия не обращала внимание на такую мелочь..

0

52

Svetik написал(а):

«…наше общество в не меньшей степени является жертвой тогдашнего строя, не менее внятно осудило преступления сталинского тоталитаризма и само, без внешнего вмешательства и демократическим путем отстранило коммунистическую идеологию от власти».

Свет, это старинный вопрос.)))

В частности, именно эта проблема стала одной из центральных в американском конфликте конфликте Солженицына.)))

И именно эта тема стала одной из ключевых в причинах создания КРА (Конгресс русских американцев).

Она широко обсуждалась в США в свое время.)))
Даже на уровне встречь представителей КРА с президентами США.

0

53

Maquis написал(а):

Даже на уровне встречь представителей КРА с президентами США.

А чёж тогда у них резолюция до сих пор действует со словами:

Svetik написал(а):

«русский коммунизм» и «коммунистическая Россия»

:question:

0

54

Svetik написал(а):

А чёж тогда у них резолюция до сих пор действует со словами:

:D

Так ведь и суть проблемы именно в том, что теоретически все соглашаются с негодованием русских. Даже были весьма весомые выступления американцев в защиту их правоты. Но практически действует устоявшийся стереотип восприятия России и русских.

Этот стереотип рождался еще в 15 веке.
Формулировался в 19 в.

Но более глубокий вопрос в том - насколько и какие события советского времени соответствовали русской органике.

0

55

Maquis написал(а):

Но более глубокий вопрос в том - насколько и какие события советского времени соответствовали русской органике.

Что ты имеешь в виду под термином "русская органика"?

И ещё - как ты думаешь, этот стереотип имеет психологическую причину или политическую (выгодно тамошним властям иметь образ врага)?

0

56

Русская органика - устоичивые черты русской ментальности и стереотипов поведения.

Svetik написал(а):

этот стереотип имеет психологическую причину или политическую (выгодно тамошним властям иметь образ врага)?

Стереотип восприятия и оценок русских Западным миром достаточно стабилен с 18 века.

Причем образ России на Западе может быть позитивным или негативным, но он не меняется по смысловому наполнению.

Если говорить о конфликте КРА, Солженицына, а теперь и этих гавриков, то это глубинная этническая органика. Умом-то американцы понимали, что Солженицын прав, но внутри них все кричало и протестовало. :D

Это эффект контакта двух суперэтносов - Западного и Русского.
Эффект межэтнической комплиментарности.)))

0

57

Svetik написал(а):

Скорее всего, просто разыгрывают свои внутриполитические карты этими подсчётами, да в народе пробуждают нездоровые инстинкты.

А чего их пробуждать? Инстинкт не дремлет.
Это тебе понятно, что они ничего не получат. А среднестатистическому эстонцу или латышу, может, и непонятно. Потому как были прецеденты...
Живут они плохо, деньги всем нужны.  А тут такая надежда на халяву получить.

0

58

70 лет назад Латвия попросилась в СССР

5 августа 1940 года состоялась историческая сессия Верховного Совета СССР, на которой прибывшая из Риги делегация просила принять Латвию в состав братской семьи советских республик. Ходатайство Латвии было удовлетворено, и Верховный Совет постановил принять Латвию в качестве равноправной Советской Социалистической Республики.

Двумя днями ранее, 3 августа 1949 года, на 3-м совместном заседании Совета Союза и Совета Национальностей было заслушано заявление Полномочной Комиссии Сейма Литовской Республики с просьбой о приеме в состав СССР, с которым выступил и.о. обязанности президента Литовской Республики Д. Палецкис. Верховный совет единогласно утвердил решение удовлетворить просьбу Сейма Литвы. Литва стала советской.

На заседании Совета Союза и Совета Национальностей 5 августа 1940 года было заслушано слово от полномочной комиссии Сейма Латвийской Республики, которое зачитал и.о. министра-президента А. Кирхенштейн. Он, частности, сказал: «...Никогда не мирился латвийский народ со своим рабством... Только в составе СССР латвийский народ сможет залечить раны, нанесенные ему долгими годами порабощения».

Латышская пресса, помянув сегодня это историческое событие, назвала его «циничным спектаклем»: «Это был циничный спектакль, который должен был создать иллюзию легитимности оккупации Балтии», — передает Mixnews со ссылкой на Latvijas Avīze.

Издание подробно перечисляет состав делегации «просителей», которую накануне утвердил так называемый Народный Сейм: «Кандидатов отбирали таким образом, чтобы возникло впечатление, что в Латвии все в восторге от советской власти — от простого рабочего до офицера армии и интеллигентного депутата буржуазных времен».

Делегаты из Риги выступали с кремлевской трибуны на латышском языке, прославляя в свои речах «советский абсурд и отрицая все, что связано с латвийской государственностью», — пишет издание.

В десять часов вечера состоялось голосование, и депутаты Верховного Совета единогласно приняли Латвию в состав СССР. Затем делегацию принял Сталин и высокопоставленные советские функционеры.

Ссылка

0

59

Академия наук Латвии взялась за подсчет ущерба от советской оккупации

Спустя год после того как была ликвидирована комиссия при правительстве Латвии по изучению последствий советской оккупации, у нее появился преемник: 5 августа 2010г. в здании Академии наук Латвии состоялось собрание Общества по изучению оккупации Латвии, сообщает местное радио.

В его состав вошли около 40 человек: историки, демографы, экономисты. Многие из них были членами упраздненной комиссии, а возглавил общество юрист Эдмунд Станкевич, прежде руководивший комиссией. Уже в конце этого года общество планирует провести крупную конференцию под названием "Как происходила советская оккупация Латвии".

Подсчет "оккупационного" ущерба в Латвии проводился дважды, первый раз - правительственной комиссией еще в 1990г., когда была названа цифра 120 млрд руб. Затем в 2005г. была создана новая комиссия в составе 18 человек, которая озвучила цифру в 18,5 млрд долл. Сам Э.Станкевич изобрел показатель "человеко-годы", которыми измеряет прямые демографические потери и называет цифру 10 млн. Это, по его словам, национальный доход, который условно мог бы создать один человек примерно за десять миллионов лет.
  %-)  И этим бредом страдает Академия наук?  o.O

В частности, участвовавшие в войне в Афганистане жители Латвии потеряли 5,2 тыс. человеко-лет, последствия аварии в Чернобыле для 6 тыс. ликвидаторов обошлись в 29 тыс. человеко-лет. Депортации 1940г. и 1949г. привели к потере 742 тыс. человеко-лет.

Вместе с тем руководители страны не слишком серьезно относились к такой арифметике. Например, бывший президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга неоднократно заявляла, что получить с России компенсацию за "оккупацию" нереально. В прошлом году работа комиссии была прекращена под предлогом отсутствия средств, но сам этот акт официальными представителями Латвии в Москве был представлен как "жест доброй воли" и "дружественный шаг" по отношению к России, особенно в ходе подготовки визита в Москву президента страны.

Ссылка

0

60

Литовский политик подвергнут суду за несогласие с официальной версией истории

В Литве начался судебный процесс, который можно назвать историческим во всех смыслах этого слова. Во-первых, причиной уголовного преследования одного из местных политиков стала его трактовка современной истории Литвы.  Во-вторых, впервые в этой самой истории человека судят по статье об "отрицании советской агрессии и оккупации". Кто такой Альгирдас Палецкис и чем его мысли так испугали прокуратуру?

Альгирдаса Палецкиса судят за "отрицание советской агрессии". В Уголовном кодексе Литвы у этой статьи более витиеватое описание, но о нем мало кто знает - на скамье подсудимых Палецкис такой первый. В дискуссии на радио он затронул тему январских событиях 1991 года. Литва стремилась выйти из СССР, в ходе уличных противостояний в Вильнюсе погибли 13 мирных жителей. Палецкис предположил: "как сейчас выясняется, свои стреляли в своих", что никак не вяжется с официальной версией, согласно которой все погибшие за независимость Литвы были убиты советскими войсками. И сегодня в заключительной речи прокурор потребовал Палецкиса наказать. Годом условно.

"Я попросил уважаемый суд назначить наказание, связанное с лишением свободы. Имею в виду также, что наказание может быть отложено на два года", - заявил окружной прокурор Вильнюса Игидиюс Швейнюс.

Инакомыслящий Палецкис с обвинением не согласен. Советские танки в 1991-м тоже считает преступлением, но настаивает: официальный Вильнюс 20 лет скрывает часть информации. В суде Палецкис зачитывает эпизоды из книг, в них - заключения литовской же судмедэкспертизы. Там описывается странный характер ранений нескольких погибших, будто стреляли сверху под углом в 40-50 градусов, а не в упор.

Пик напряженности - ночь на 13-е января 1991 года. Зима, холод. Лидеры "Саюдиса" - литовского движения за независимость - подогревают людей призывами выйти на улицы. С песнями и танцами. В Прибалтике "поющая" революция у вильнюсской телебашни заканчивается трагедией. Но кто стрелял в людей, до конца неясно.

"Ясно и по документам прошлых судов, и по съемкам, что у солдат были автоматы Калашникова. А пули, которые извлечены из части жертв, принадлежат к типу охотничьих, мелких винтовок или охотничьих ружей, которые не могли быть у советских солдат по определению", - заявил Альгирдас Палецкис.

Двенадцать очевидцев согласились дать показания в суде. "Когда подъехали, толпа народа собралась. Танкисты были до половины в  люках. И когда сверху началась стрельба, они залезли в эти люки. Они не стреляли", - вспоминает Данголе Раугалене, один из свидетелей. Показания свидетелей прокурор предлагает не брать во внимание.

Вердикт огласят в декабре. В память о событиях двадцатилетней давности улица, где они разворачивались, носит название "Улица 13-го января". Те, что вокруг, названы именами погибших здесь людей. Но в ходе этого процесса родственники жертв в суд не обращались, претензий к Альгирдасу Палецкису у них не было, и на обвинении настояли вовсе не они, а один из литовских правых политиков.

Это интересно

0


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Новости, хроника, политика » Должна ли Россия расплачиваться за "советскую оккупацию"?