ХОРОШИЙ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Обществознание » Цензура в интернете. Опрос.


Цензура в интернете. Опрос.

Сообщений 61 страница 72 из 72

Опрос

Нужна ли цензура в интернет?
Да

60% - 15
Нет

28% - 7
Пофиг

12% - 3
Голосов: 25

61

АЛЬБ написал(а):

когда гребёшь под себя, не забывай, что это может быть не тока соломой, но и углями!!! :D

Красиво сказано. Признавайся, где спёр?)))

АЛЬБ написал(а):

напрасно иронизируешь.. такое мнение витает на форуме сервиса!! и какое решение примет админ - так и будет..

Глупость какая. У нас порно вообще нет - ни запрещённого, ни легального. В обычных фильмах по телеку показывают же эротические сцены - и ничего.

0

62

Ворона написал(а):

Смысл цензурить подобные тематические разделы, пока имеется свободный доступ ко всем видам извращения какие только душе угодно?

хороший вопрос.. надо будет при следующем голосование спросить у админа..

Svetik написал(а):

Красиво сказано. Признавайся, где спёр?)))

эт я сам!! средоточие моей мудрости.. :P

0

63

Последние события в украинском сегменте Сети поневоле наводят на мысль о том, что в Уанете появилась цензура. Случай с конфискацией серверов Infostore – это только первое проявление этой цензуры, оно же - и самое объяснимое, по крайней мере, с точки зрения правоохранительных органов. Остальные заявления украинских чиновников, атаки на украинские новостные ресурсы, попытки ограничить доступ к популярным веб-сервисам поневоле наводят на мысль о том, что власти осознали угрозу, которую несет Сеть и решили превентивно принять меры по своей защите.
Одновременно с изъятием серверов Infostore прозвучали претензии Национальной экспертной комисии по вопросам защиты общественной морали. Комиссия высказала недовольство существующей свободой в размещении контента на сайтах "Живой журнал" и "ВКонтакте", а ее руководство обратилось к посольствам стран, в которых зарегистрированы сайты (в России и США) “с требованием пресечь распространение подобной информации”. Для решения проблемы участники комиссии планируют  встретиться с послом США.

В это же время были проведены ряд атак на сайты украинских онлайновых изданий. Больше всего пострадало издание From-ua, ранее такие же атаки были обрушены на сайт издания "Фраза".

На пресс-конференции, проведенной по результатам этих событий, главу национальной комиссии по морали обвинили во лжи и предвзятом отношении, а также – в том, что в Уанете началась цензура.

Учасники обсуждения считают, что таким образом национальная комиссия по морали отрабатывает схему закрытия любого Интернет-ресурса в Украине: «Предположим, поступает сигнал «сверху» о том, что необходимо закрыть тот или иной ресурс, после чего садится несколько человек и засылает на форум этого ресурса несколько порнофотографий, или оставляет в комментариях несколько высказываний, противоречащих закону «О защите общественной морали», – объяснил главный редактор информационного агентства «Видеоновости» Владимир Петров. – После чего к вам вламывается милиция и изымает все ваше оборудование. Дальше уже можно судиться, нанимать адвокатов и даже чего-то добиться, но ведь потом все придется начинать сначала».

Такие предположения не являются голословными обвинениями, с ними согласны украинские журналисты и руководители онлайновых проектов. Николай Ефименко, главный редактор Интернет-издания From-UA.com так прокомментировал ситуацию для издания Telnews: "Последние пару месяцев меня не покидает ощущение, что украинское интернет-пространство явно «взяли в оборот». И с каждым днем появляются новые свидетельства того, что предчувствия меня не обманули. Сеть по определению настроена на максимальную свободу, и очень чувствительна к попыткам ее ограничить. Я не верю в совпадения на этот счет – то у кого-то сервера конфисковуют, то кого-то на допросы таскают (в том числе и запихивая в «воронок»), то массированные хакерские атаки… То есть однозначно речь идет о целенаправленной кампании. Почему это происходит? Тут у украинского интернета есть повод для гордости: его мочат потому, что он стал слишком влиятелен. Причем, помимо проектов, подконтрольных тем, кто находится при власти, развилось множество весьма успешных независимых проектов. Человечеству пока еще неизвестны способы контроля за интернетом. И наши мудрецы вряд ли совершат в этом деле большой прорыв. Речь идет, скорее, об устрашении, посылаются некие сигналы. Поводы для этого выбираются самые что ни на есть демонстративные, и, соответственно, ханжеские: «разглашение гостайны», «порнография», и т.п. Я тоже против детской порнографии, но наверное же надо искать того, кто ее производит, а не закрывать файлообменную сеть".

Эти поползновения на ограничение контента и закрытие неугодных Интернет-проектов пока являются лишь попытками властей прекратить излишнюю свободу слова. Неудобный электорат, который показал свою силу четыре года назад, может захотеть сделать это снова. В Уанете уже обсуждаются возможные акции протеста, а вопросы  Президенту к его ежегодной пресс-конференции, по мнению многих, стали причиной переноса этой самой Интернет-конференции на неопределенное время.

Пока граждане Украины заняты другими, более насущными проблемами, связанными с экономической ситуацией в стране. Однако не исключено, что при попытке еще большего цензурирования Уанета пользователи Сети организуют серьезные акции протеста.

0

64

Власти Китая закрыли 277 сайтов, предположительно содержащих порнографический контент, в рамках кампании по борьбе с «непристойными материалами» в Сети.
Кампания затронула не только веб-сайты, но также игры для мобильных телефонов, онлайн-романы, видеоконент и даже радиопрограммы. Кроме того, 145 сайтов, предположительно размещавших незаконную рекламу медикаментов и методов лечения, были наказаны, сообщает Синьхуа.
Кампания была начала 5 января Министерством общественной безопасности, Министерством культуры Китая и другими государственными органами.

0

65

Zlata написал(а):

в рамках кампании по борьбе с «непристойными материалами» в Сети.

хм.. вот интересно а по каким критериям отбирались эти сайты которые благополучно закрывались..
и главное.. кто эти люди???
и вообще меня это умиляет.. сразу вспоминаются эти тетки из школьных советов.. которые почему то просто уверенны что они знают все что надо детям, хотя своих детей у них некогда небыло.. :dontknow:

0

66

траволта написал(а):

сразу вспоминаются эти тетки из школьных советов..

Не, у меня Китай в этом отношении с мужиками ассоциируется, горячими сторонниками единой правильной линии воспитания народных масс.

0

67

5 миллионов слов

Со вчерашнего дня в Интернете активно обсуждается один вопрос: запуск программно-аппаратного комплекса контроля (ПАК), который будет следить, чтобы не нарушалась статья 4 закона о СМИ «Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации». С декабря этого года система будет помогать Роскомнадзору отслеживать информацию в Интернете.

Речь идет о мониторинге текстов на сайтах, зарегистрированных как СМИ. Для этого в ПАК заложен словарь более чем из 5 млн слов и словосочетаний. Система также должна отслеживать снимки и видео порнографического содержания.

Подозрительные публикации будут направляться на рассмотрение сотрудников Роскомнадзора, которые должны решать, противоречит ли публикация четвертой статье. По словам помощника руководителя Роскомнадзора Михаила Воробьева, такой мониторинг осуществляется и сейчас, просто делается это вручную, через поисковые системы. ПАК же должен снизить трудозатраты Роскомнадзора — количество электронных СМИ растет, их уже почти 6 тысяч, а штат сотрудников остается прежним. По некоторым данным, публикации в сетевых СМИ сейчас отслеживают всего 10 человек.

«Мы ничего страшного в этом не видим, потому что это не фильтр, а система мониторинга. Она просто облегчит жизнь Роскомнадзору — система будет осуществлять мониторинг сетевых изданий, а порядок уведомлений останется точно таким же, как и был», — прокомментировала BFM.ru Ирина Левова.

В то же время сами СМИ расценивают внедрение такой системы мониторинга как цензуру, запреты и навязывание государственного контроля.

Представители интернет-отрасли и многие пользователи выступают за саморегулирование данной среды. При этом часто перед защитниками полной свободы распространения информации встают вопросы о защите самой уязвимой аудитории Интернета — детей.

Детей уберегут от Паутины

Один из «свежих» проектов, связанных с безопасным пребыванием детей в Интернете, запустила «Московская городская телефонная сеть» (МГТС). Компания объявила о начале эксплуатации нового программно-аппаратного комплекса по управлению интернет-трафиком и фильтрации веб-контента в московских школах.

Это интересно

0

68

Елена Малышева подает в суд на «Яндекс», Google и Rambler.

http://s47.radikal.ru/i115/1111/be/1d6f74c6bd11.jpg

Телеведущая обвиняет поисковики в том, что они выдают пользователям ссылки на «диеты Малышевой», к которым она не имеет никакого отношения

Известная телеведущая Елена Малышева, которая ведет программу «Здоровье» на Первом канале, заявила о своем намерении подать в суд на крупнейшие поисковые системы: Google, Яндекс, Рамблер.

«В настоящее время мы подаем в суд. Причем в суд придется подавать на крупнейших провайдеров Интернета – Google, Yandex, Rambler. С некоторыми мы уже встретились и поговорили об этом. Ведь люди платят деньги за уникальное право использовать диету имени меня», - заявила в эфире программы Елена Малышева.

По ее мнению, администрация поисковиков виновна в том, что они выдают пользователям по запросам ссылки на «диеты Малышевой», к которым она не имеет никакого отношения.

«Весь Интернет завален «диетами от Елены Малышевой», - заявила ведущая, - продуктами, без которых нельзя похудеть, «от Елены Малышевой», к которым я никакого отношения не имею».

Малышева убедительно попросила зрителей «не верить мошенникам и лжецам».

Малышева считает, что сайты, в свою очередь, «виноваты в том, что берут с людей деньги за возможность пользоваться диетой».

Как сообщает портал Roem.Ru, в эфире «Здоровья» Елена Малышева объявила, что не имеет никакого отношения к «звездным диетам», распространяемым по Сети от ее имени. Она подчеркнула, что все советы по улучшению собственного вида и физической формы, которые она может дать, размещены в бесплатном доступе на сайте программы «Здоровье».

Это интересно

0

69

Россия заблокировала свободный интернет

На саммите ОБСЕ в Вильнюсе Россия и ряд других стран заблокировали «Декларацию о фундаментальных свободах в цифровой век». В поддержку декларации на саммите выступила госсекретарь США Хиллари Клинтон. «Мы должны признать, что права, которыми люди пользуются в интернете, заслуживают защиты не в меньшей мере, чем права человека в реальном пространстве, — передает слова Клинтон The New York Times. — Основополагающие свободы — свобода выражать свое мнение, свобода мирных собраний, свобода объединений и вероисповедания — применимы к беседе в Twitter, встрече, организованной группой в Facebook, не в меньшей мере, чем к публичным демонстрациям».

Именно с создания групп в интернете — в соцсетях Facebook и Twitter — в странах арабского мира начинались революции. Последние российские протесты также организуются через социальные сети, в течение буквально нескольких часов. Так, меньше чем за сутки количество людей, которые собираются выйти в субботу протестовать на площадь Революции в Москве, согласно созданной группе в Facebook выросло в 2,5 раза. На 10 утра четверга свое участие подтвердили 24,5 тысячи человек. Через социальные сети в короткие сроки были организованы акции протеста в понедельник на Чистых прудах и во вторник на Триумфальной площади.

Согласно декларации, вводимые государством или провайдером фильтры, которые неподконтрольны пользователям, следует считать цензурой. Государство также обязано заботиться о том, чтобы интернет был доступен для всех.

Европейские страны, США и Канада, большинство из входящих в ОБСЕ 56 стран, документ одобрили, но решения в организации принимаются только единогласно. После этого представители миссии наблюдателей от ОБСЕ на российских парламентских выборах выступили с докладом. Выслушав отчет, Клинтон охарактеризовала выборы как не являвшиеся «ни свободными, ни справедливыми», высказав мнение об ухудшении российско-американских отношений. Раскритиковала она также суд над Юлией Тимошенко в Киеве и привлечение белорусской оппозиции к ответственности по уголовным статьям.

Глава МИД РФ Сергей Лавров в ответ обвинил США в «навязывании двойных стандартов» и покинул Вильнюс, не дожидаясь итоговой встречи саммита.

Ссылка

0

70

Закон о фильтрации интернета исчез с сайта Госдумы

Закон №89417–6, принятый 11 июля Госдумой, оказался недоступен на сайте учреждения. Ссылка на текст закона, против которого успели высказаться владельцы многих медиаресурсов, по-прежнему есть на сайте ГД, но страница, на которой должен находиться текст документа, недоступна. Одобренный депутатами закон позволяет российским властям фактически цензурировать интернет: сайты, которые попадут в реестр содержащих противоправную информацию, будут заблокированы на территории РФ на уровне провайдеров.

Против закона выступили несколько влиятельных интернет-ресурсов, о своей позиции сообщила компания «Яндекс», социальные сети «Живой журнал» и «Вконтакте», а русскоязычный сегмент Википедии в знак протеста был недоступен в течении суток.

12 июля заявление о угрозе свободному интернету со стороны нового закона опубликовала компания Google, чей представитель отметил, что согласно предложенному в законе механизму блокировки, признание одного из постов в одном из размещенных на блогхостинговом ресурсе журналов может привести к блокировке всего сайта. В случаях, когда один сетевой адрес делят несколько сайтов, содержимое одного из которых нелегально, доступ будет перекрыт сразу ко всем. В качестве примера был приведен случай блокировки одним из провайдеров Комсомольска-на-Амуре доступа к Yotube по решению суда из-за одного видеоролика, признанного экстремистским.

Ссылка

0

71

Рунет перестанет быть анонимным

Госдума готовит законопроект, который вменяет в обязанность интернет— и хостинг— провайдерам раскрытие личности пользователей, подозреваемых в преступлении.

Зампред Госдумы Сергей Железняк рассказал, что речь идет о том, чтобы обязать операторов связи и хостинг-провайдеров выдавать правоохранительным органам всю информацию об интересующем их пользователе, зарегистрированном на их сервере.
Все цивилизованные ресурсы имеют системы верификации пользователя, утверждает Железняк, и, пока человек не совершил преступления, он может сам выбирать уровень приватности в Сети, но, если он под подозрением, анонимность не должна быть препятствием для установления вины и привлечения к ответственности.

Чтобы мотивировать операторов и хостинг-провайдеров сотрудничать со следствием, депутат предлагает перенести ответственность за совершенное преступление на компании, отказывающиеся предоставить данные о пользователе. Если речь идет о сложных преступлениях с использованием ботнетов, то интернет-компании будут лишь технически помогать правоохранительным органам расследовать их

Возможностей для взаимодействия правоохранительных органов, провайдеров и площадок и сейчас более чем достаточно, убеждена аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК, объединяет более 100 компаний рунета) Ирина Левова.
Операторы раскрывают по запросу любые необходимые для расследования данные и предоставляют спецслужбам доступ к трафику (в соответствии с требованиями системы оперативно-розыскных мероприятий — СОРМ), напоминает она; владельцы веб-ресурсов и хостинг-провайдеры тоже выдают им информацию при наличии достаточных оснований. Уже сейчас закон «О связи» обязывает операторов связи предоставлять всю информацию о пользователе для обеспечения оперативно-следственных действий, а Кодекс об административных правонарушениях предусматривает их ответственность за это, подчеркивает она.
Левова считает, что правильно было бы и дальше использовать возможности действующего законодательства, вместо того чтобы навязывать интернет-провайдерам и интернет-ресурсам не свойственные им полномочия правоохранительных органов по выслеживанию преступников, возлагать на них связанные с этим затраты и устанавливать ответственность за нежелание и невозможность исполнять не свойственную им функцию.

Ссылка

0

72

Svetik написал(а):

утверждает Железняк,  анонимность не должна быть препятствием для установления вины

а мне его фраза понравилась!!! шикарно звучит....... :D

0


Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Обществознание » Цензура в интернете. Опрос.


Создать форум. Создать магазин