Однообразно повторяющийся расклад мнений.
С одной стороны верующая Светик, в который раз пытающаяся донести свое личное позитивное представление. Она пишет от себя.

Типа оправдывается и сразу попадает в проигрышное положение. Раз призналась, что верит, значить сейчас за своего Бога ответит: и за Джордано Бруно, и за холокост, и за прыщ на чьей-то заднице. Предъява «все до кучи». А вот и компашка предъявщиков.
Кое-кто (ша) - пакостница и провокаторша. Ее цель оскорбить, унизить, высмеять. Она всегда пишет о других и за других. В ее текстах косвенные вопросы перемежаются тупыми подставами. Ничего нового.

А что, у вас есть свои мысли??? Очень забавно До сих пор не наблюдались
Следующий участник - Делия.

Нельзя без улыбки читать это бы-быканье. Делия в свой предыдущий заход позиционировала себя как жрицу скандинавских богов, ведьму, магичку, колдунью. Совместить такую позицию с  Кое-кто (шиным) остервенелым атеизмом совсем не просто. Но лягнуть конкурирующую конфессию вообще и Светика в частности хочется. Отсюда и раз-бы-бы-двоение.
Третий подельник, делающий вид, что пытается как бы что-то понять, Красавка.

Детская, обидчивая наивность недопустимая во взрослых разговорах. Но ведь есть в ней эта милая цветочная инфантильность. Она сама призналась как-то, что «дразнится».

Вывод: во всякой шутке есть грань, за которую переходить не принято. Я бы очень не рекомендовал Кое-кто (ше) в очередной раз организовывать травлю верующих. Мы это ГЫ-ГЫ уже проходили

Мысля светлая. Я за, но вы, милочка, тут недавно и не знаете как Кое-кто (шина) компашка своим глумлением доводила осмелившихся признаться в том, что они верующие до истерик с последующим изгнанием с форума. Почитайте архивы. Так что накуси-выкуси. Гонял и гонять буду. 

Это за что же мне такая вот честь, позвольте?  Или Вам реально так уж выкусить прямо вот сейчас захотелось? 

Вот это уже дело говорите 

Сами "матчасть учите", если у Вас в данный момент времени навалом 

Владимир, у меня имя есть, если Вам угодно - ник. А "милочек", "цыпочек", "ласточек" и прочих Вы уж приберегите для того, кто нуждается в столь специфичных уничижительно-ласкательных, хорошо?

А коль возвращаясь к тому, о чем я сказала, мне монописуально, кто в чем и когда был виноват/не виноват. Но уж читать в многочисленных темах (причем даже не касающихся церкви, веры и чего бы то ни было еще "околорелигиозного"). Это, извините, словесное недержание надо ж как-то усмирять. И отводить для него специальное место. Так сказать, уникальным людям - отдельный общий нумер, ибо друг без друга им жизнь не мила

Отредактировано Листик Мяты (Пятница, 12 февраля, 2010г. 13:41:41)

Ну оно ж когда своих нету, так и другие не замечаете.

Основная Ваша беда - сильно преувеличивать собственную значимость.)))

Не, к мине не надо, я Верова на дух не переношу))) Лучше тому, кому посты омрачают жисть, просто их удалить))))

А ваабще полезла к Элегантке (все никак не привыкну к ее новому нику) под стол, скрываясь от волн Листикового возмущения))) Пока они еще волны, а не цунами, ггг)))))))))  

Я сильно антирисуюся - каков будет мой прОцент?))))
Впрочем, пусть все пойдет людям)))))))))))

Отредактировано koe-kto (Пятница, 12 февраля, 2010г. 20:05:01)

Я говорила о наших с Веровым личных "объяснительных" постах (ну кто бОльший идиот)))) Обычно они смысловую нагрузку по теме не несут

А что делать со смешанными постами, где вы говорите по теме и заодно критикуете друг дружкины методы дискуссии? Таких постов у вас большинство, по-моему.
Опять же, Веровские стишки в твой адрес жалко удалять.)))

Vladimir Verov, гляньте, а Вы легкообучаемый, как быстро ник мой запомнили 

Владимир, неужели Вы хотите узнать мои сексуальные фантазии? Ну я прям польщена  Того и гляди, вместе фантазировать начнем - а там уж и до совместных сексуальных экспериментов недалече 

Вы угадываете биение моего сердца?  Вам слышится в моем дыхании страстная сбивчивость?  Чувствуете, как учащается мой пульс?   

Зачем же из-под крана? Я святой приняла - для усмирения духа и исцеления плоти.
Но Ваше присутствие просто-таки меняет все мои биологические ритмы 

Отредактировано Листик Мяты (Пятница, 12 февраля, 2010г. 21:23:36)

Элементарно, Ватсон (с)
Я, читая, например, книгу про драконов, всегда представляю себе, как бы я себя чувствовала в мире, где драконы являются очевидной реальностью. И задавалась вопросом, нравится ли мне, чтобы в мире были драконы.
Так что умозрительное представление "что было бы если" совсем не противоречит неверию.
А насчет "жрицы" Вы очень ошибаетесь. Я не жрица, а эриль. Руника - в каком-то смысле наука, и, чтобы ставить эксперименты, не обязательно верить в непогрешимость теории.
И из своего агностицизма я делаю исключение для богов германо-норманского пантеона именно потому, что мне нравятся ТАКИЕ боги. Я хочу, чтобы они были. Даже если не верю в них.