ХОРОШИЙ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Мировые религии » Все-таки - "на все воля Божья"
А ты бы как ответила на этот вопрос?
Я уже много раз отвечала. На нашем форуме развивала, но в первый раз ответила на ХН, потом ссылалась на тот пост: http://znakomstva.4bb.ru/viewtopic.php? … =2#p105237
Я уже много раз отвечала. На нашем форуме развивала, но в первый раз ответила на ХН, потом ссылалась на тот пост:
Нет, Svetik, тот пост не отвечает на вопрос, чем могли прогневить бога паломники и священники. Почему они все погибли такой ужасной смертью, а не тихо отошли в мир иной, окруженные своими близкими и друзьями? Ведь ты пишешь:
В дальнейшем Бог пожалел людей и, послав им Спасение в лице своего сына, прошедшего мученический путь обычного человека,, как бы сказал: Каждый отдельный человек несет на себе грех всего человечества. Но каждый отдельный человек имеет шанс прийти ко Мне, прожив свою жизнь и выбрав Меня, раскаявшись в первоначальной ошибке всего человечества, и приняв Меня в своё сердце. Тогда я обещаю после его смерти принять его душу, а после конца этого света (ибо путь человечества неизбежно ведёт к самоуничтожению) дать душам новые тела, сотворить всё новое.
Кто же, как не священнослужители, наверняка приняли бога в своем сердце? Или все-таки это спорное утверждение? И служение церкви было для них просто работой, способом зарабатывания на хлеб с маслом? За что они могли быть наказаны?
Каждый отдельный человек несет на себе грех всего человечества. Но каждый отдельный человек имеет шанс прийти ко Мне, прожив свою жизнь и выбрав Меня, раскаявшись в первоначальной ошибке всего человечества, и приняв Меня в своё сердце
Слишком уж это просто, Светик.
А те люди, которые родились и умерли до того, как в их страны дошла Благая весть, были хуже, чем те, кто жил на близлежащих к Палестине территориях? А индейцы, до сих пор затерянные в джунглях Амазонки? Они виноваты в грехе человечества больше, чем те, кто родился в семьях православных священнослужителей? Или это реинкарнация, как в буддизме?
За последние века продолжительность жизни существенно выросла, люди стали реже умирать от тяжелых болезней. Сократилась детская смертность. Мы стали лучше, приблизились к Богу? Или врачи грешат тем, что не дают воплотиться божественному умыслу в отношении тех, кто раньше умер бы от болезни, от которой его теперь вылечили?
Я уже как-то рассказывала, но не помню, на каком из форумов, поэтому повторюсь.
Моя учительница иврита рассказывала нам историю своей мамы. Та прошла нацистский концлагерь, чудом спаслась. А шесть миллионов ни в чем не повинных людей погибли страшной смертью. Так вот, эта женщина, бывшая с детства и в юности верующей, стала атеисткой. Она говорила: "Мне лучше верить, что Бога нет, чем ненавидеть его за то, что он это допустил".
Нет, Svetik, тот пост не отвечает на вопрос, чем могли прогневить бога паломники и священники.
Отвечает. Ты просто не поняла. Бог не "гарантирует" ни блага за благочестие, ни наказания за грехи при жизни человека. Речь идёт о жизни его души после смерти человека.
А те люди, которые родились и умерли до того, как в их страны дошла Благая весть, были хуже, чем те, кто жил на близлежащих к Палестине территориях? А индейцы, до сих пор затерянные в джунглях Амазонки?
На этот вопрос у меня нет ответа.
"Мне лучше верить, что Бога нет, чем ненавидеть его за то, что он это допустил".
Я уже ответила. Бог не руководит действиями людей. Люди страдают от действий других людей. Они считают, что могут сами предохранять себя от преступлений, сами карать преступников. Они образуют государственные машины принуждения, вырабатывают нормы поведения, прописывают их в законах, создают армии, и т.п.
Более того, и в первоначальные времена, когда первые люди ещё общались с Богом, Он уже не ограничивал их волю, в том числе злую: "Где брат твой Авель?"
Если представить себе Бога, который останавливает любую руку, собирающуюся совершить что-то вредоносное для кого-либо, это будет просто абсурд. Или вы считаете, что Он должен выборочно останавливать ту или иную руку, а потом объясняться за своё решение перед общественностью? Он же не админ на форуме, пардоньте.))
Или вы считаете, что Он должен выборочно останавливать ту или иную руку, а потом объясняться за своё решение перед общественностью? Он же не админ на форуме, пардоньте.))
Я считаю, Бога не остановившего руку, подписавшую приказ о геноциде, пособником геноцида.
Если представить себе Бога, который останавливает любую руку, собирающуюся совершить что-то вредоносное для кого-либо, это будет просто абсурд.
Ну, он же отец, не так ли? Какой же отец не остановит ребенка, если ребенок совершает "что-то вредоносное для кого-либо"? Он же все видит, все знает, не то что мы, родители-человеки! И рады бы уберечь от ошибок, да люди не всемогущи, увы.
Delia, мучительных смертей каждого отдельного человека - тьма, во все времена. Пушкин умер мучительно, в средние века чего только не делали с людьми по произволу правителей.
Если Бог станет останавливать преступления, то человечество будет недовольно - т.к. Он, получается, так и не дал ему возможности жить полностью по его собственным правилам и разумению.
Нынешнее существование человечества - это урок. И всего лишь этап в его существовании. Человечество должно понять, что оно само не может управлять собой оптимально. Без этого оно не сможет принять Бога полностью и безоговорочно. Это куда важнее, чем временные мучения земного существования каждого человека.
Библия обещает, что человечество неизбежно приведёт себя к самоуничтожению. А после этого будет сотворено всё новое, и бессмертные души людей получат новое существование.
Если Бог станет останавливать преступления, то человечество будет недовольно
Особенно адвокаты))))))
Человечество должно понять, что оно само не может управлять собой оптимально. Без этого оно не сможет принять Бога полностью и безоговорочно. Это куда важнее, чем временные мучения земного существования каждого человека.
Какой кошмар... 
Человечество должно понять, что оно само не может управлять собой оптимально. Без этого оно не сможет принять Бога полностью и безоговорочно. Это куда важнее, чем временные мучения земного существования каждого человека.
Детей надо пороть. Тогда они смогут принять родителей полностью и безоговорочно. Это куда важнее, чем синяки от пряжки на их нежных попках.
Нынешнее существование человечества - это урок. И всего лишь этап в его существовании. Человечество должно понять, что оно само не может управлять собой оптимально. Без этого оно не сможет принять Бога полностью и безоговорочно. Это куда важнее, чем временные мучения земного существования каждого человека.
Я очень уважаю тебя лично. Пожалуйста, не вынуждай меня богохульствовать в твоем присутствии.
Пожалуйста, не вынуждай меня богохульствовать в твоем присутствии.
Но это Я отвечаю на ваши вопросы, а не наоборот.)
Детей надо пороть. Тогда они смогут принять родителей полностью и безоговорочно. Это куда важнее, чем синяки от пряжки на их нежных попках.
... а в Киеве дядька.
Пожалуйста, не вынуждай меня богохульствовать в твоем присутствии.
Нет, Delia, ты, пожалуйста, не молчи, а то я уже притомилась сражаться тут в одиночестве (Красавка иногда, правда, помогает) с этим мракобесием. Тут мне такие теории приводили в пример (о боге) - прям математические и физические конструкции высшего порядка. Одна была даже о том, что бога нельзя никак обнаружить, ггг)))) Я так часто тебя вспоминала - твой блестящий ум справился бы одной левой с этим маразмом))
... а в Киеве дядька.
Нет, дорогая, Красавка сделала абсолютно логический вывод из твоего поста.
Нет, дорогая, Красавка сделала абсолютно логический вывод из твоего поста.
Нет, дорогая, это не вывод, а швыряние помёта.
А вот и совершенно нет, Свет. У вас, верующих, вечная мания, что вас хотят обидеть. А это просто трезвый и ясный взгляд на вашу религию. И более ничего. 
У вас, верующих, вечная мания, что вас хотят обидеть.
Я тебе как раз в другой теме только что на это ответила.
Что же до вопроса темы.. что ж, я свою точку зрения изложила, а её оценки и оценки меня лично - ваше личное дело. Тем более, они все уже на сто раз переговорены.
Человечество должно понять, что оно само не может управлять собой оптимально.
Детей надо пороть. Тогда они смогут принять родителей полностью и безоговорочно.
Действительно, абсолютное взаимонепонимание. Светик пишет ПОНЯТЬ, а Красавка читает ПОРОТЬ. На этом уровне каждый спорит лишь сам с собой. 
Человечество должно понять, что оно само не может управлять собой оптимально
А для чего это богу??? Я, как родитель, буду счастлива, если сын встанет на ноги и будет сам управлять своей жизнью, без моего участия. Зачем же богу человечество в ползунках? Для чего ему нужно, чтобы люди не могли научиться сами управлять собой? Вы же сами себе противоречите: с одной стороны бог не хочет вмешиваться, пресекать преступления и дает право самим жить, как нам угодно, по нашему выбору. А с другой - желает человечеству никогда не достичь успеха на этом пути и, наконец, понять, что "оно само не может управлять собой оптимально"
Вы здесь » ХОРОШИЙ ФОРУМ » Мировые религии » Все-таки - "на все воля Божья"
