Я полагаю, что отказ от продолжения собственного рода есть одно из проявлений Божьего управния этносами. Понимаю, что вызову раздражение, но выскажу метафору: Вообразим, что этнос это одна из ветвей на великом дереве человечества. А Бог пусть будет садовником. Если ветвь растет не так, как требуется садовнику, не дает завязей и не вынашивает плодов, она обрезается, а ее ресурс - солнечный свет - перепадает другим, более плодовитым побегам. Фатальные для этноса изменения происходят в человеческом сознании. Чем выше уровень благосостояния, чем больше ресурсов тратится на личное потребление, чем меньше КПД этноса, тем ниже уровень рождаемости. В результате этнос стареет и вымирает, а на его место приходят другие. И никакими материальными стимулами свободную, обеспеченную женщину периода этнического заката рожать не убедить. Так было и так будет.

Нет, не согласна. Очень часто люди в старости осознают, что смысла в деторождении не было. Родили, потому что так все делали. Так положено. Сколько стариков доживает свой век в одиночестве, при этом имея более одного ребенка! Докажите мне, если сможете, что они были бы более несчастны, если бы жили в свое удовольствие, ездили бы на курорты или в круизы, а не откладывали каждую копейку на обучение, лечение, свадьбы, квартиры для своих чад. Спокойно жили, спали ночами, не прислушивались бы к каждому вздоху больного ребенка, не думали бы, чем кормить, во что одеть, где взять средства на кружки и хобби? И вот дети выросли, зажили своей жизнью, уехали в далекие далека, возможно, пишут иногда, приезжают раз в год в отпуск... Или не приезжают вовсе... Вобщем, как в анекдоте получается: Абрам размышляет на смертном одре: Говорили мне - будешь старым холостяком, стакан воды некому будет подать. И вот умираю, а пить-то и не хочется..

Я имела в виду, что, возможно, чайлдфри в чем-то правы?

Другими словами - инстинкт размножения рулит.

))) Хорошо, что есть еще желающие размножаться!

Это Вам нужно лечиться, молодой человек. Если в Вашем возрасте Вы все еще не умеет общаться с женщинами - это психологическая проблема. Если к врачу обращаться стыдно - попробуйте начать с пикапа. Там много подобных Вам.

Знаете, это довольно расхожее "правильное" мнение, с которым я не согласна. Мне вот лично очень бы хотелось, чтобы со мной, нет, не "нянькались", а просто душевно общались в старости мои дети и внуки. И я с удовольствием в случае чего приму помощь прежде именно от них, а не от чужих людей.

Дорогой мой Листик Мяты (извини за такое, возможно, покажущееся тебе фамильярностью, изъявление чувств). Я в тебе вижу себя иногда)) Знаешь, как-то один человек обратил мое внимание на то, что я всегда и везде ратую за свободу выражения мнения и выбора своего жизненного пути. И тут же, практически "не отходя от кассы", я начинаю "воспитывать" тех, кто не разделяет  моего видения "правильности" жизни

Тут, конечно, тонкая довольно грань, почти логический парадокс (Веров, как там по-научному, антиномия и апория, кажется?))), ибо все-таки выражать свое мнение следует иметь смелость))

Но вот это употребленное тобой "проблему должны решать психологи...". Наверное, всех ЧФ надо принудительно к ним послать, чтоб они осознали всю неправильность своей жизни?))  А также геев, лесбиянок... Ну и всех, кто не совпадает с общепринятыми нормами морали.
Короче, не превращайся в Судию. По крайней мере,  старайся отслеживать за собой эту склонность)))

P.S. Это у меня сегодня день профилактического самоедства, кажись))

И что, посему их надо "перевоспитывать"?
Мне кажется, пока они не заставляют тебя жить по своим законам, стоит оставить их в покое.

Я не заставляю никого жить по моим законам. Есть суть - природное. Как бы не в тему - и, тем не менее, как же в тему: гомосексуальные пары воспитывают детей. Или усыновляют, или рожают. То есть, природное все же берет верх. А как заиметь ребенка однополой семье? Говоря о последних достижениях науки, сейчас научились из яйцеклетки получать мужскую клетку (назовем ее женским спермотазоидом). Но, опять же, оплодотворение происходит в том случае, если яйцеклетка и женский спермотазоид - генный материал одной женской особи. То есть, лесбийская пара может родить ребенка без участия мужчины - но при этом это будет ребенок лишь одной из женщин. Конечно, далее станет возможным совмещение разных генетических материалов, тут никто не спорит. После - вполне и даже более чем возможно, мужчин тоже "научат" иметь детей. Но тогда - это путь человечества к гермафродитству. Впрочем, нам не удастся посмотреть, чем это закончится.
Но это - уже обратная эволюция называется, то есть - эволюционная деградация. Потому как в науке нет случаев развития от разнополости к гермофродитству в настоящий момент. Только - от гермафродитству к двуполости. При этом не забываем, что гермафродитство - у низших созданий (по классификации). Чем более развит организм, тем меньше шансов отыскать гермафродитную особь.

Ну если ты так это называешь...)) Все у тебя в черном свете))

Ну что теперь, не разрешать геям иметь детей только потому, что они такими родились? Это так гуманно, ага.

Знаешь, думаю, наука изобретет способ делать людей счастливыми родителями без привязки к полу. Зато при этом можно будет сразу избавиться от всех наследственных болезней и всяческих патологий. В жизни всегда есть 2 стороны медали.

P.S. Да, кстати, в ведь некоторые религии учат, что человек вначале задумывался (и даже вроде как был) двуполым существом, а потом разделился на половинки и теперь просто всю жисть ее ищет))

Отредактировано koe-kto (Вторник, 27 октября, 2009г. 12:10:18)